die Jets fliegen gar nicht mit Überschall, weil
- erstens kein sonic boom zu hören ist
- zweitens die Glasscheiben schon brechen, bevor das gebäude überhaupt im machkegel sein könnte....
bitte halten Sie sich mit unqualifizierten Kommentaren zurück. Als Experte für derartige Fälle möchte ich klarstellen, dass es sich hierbei um einen klaren Fake handelt. Der Beweis dafür ist, dass keine Anzeichen des Hyper-Fusions-Elektronen-Antriebs zu erkennen sind. Dieser Antrieb emittiert einen für das menschliche Auge nicht wahrnehmbare Reflexion in der Hyperebene. Mit viel Fantasie kann man darin einen tanzenden Panda erkennen, wie ich übrigens in meinem letzten Vortrag, den Sie sicher alle verfolgt haben, dargelegt habe. Der kasus knacktus hierbei ist, dass der Panda auf dieser Videoaufnahme deutlich zu sehen sein müsste, da durch die fehlende Interferenz, resultierend aus dem offensichtlich verwendeten OT64B Codec, die Schwingungen der oben angesprochenen Hyperebene nicht zum tragen kommen.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Dr. rer. nat. Wolfgang Quartz
16 Responses
bäm
fisten
Dingsda
Ehne mehne Miste, ich finger nicht ich... (Siehe first!)
echtschademann
FAKE !!! ES GIBT GARKEINE SCHEIBEN
Hans Olo
jetzt nicht mehr!
niggo
geil xD
tja
die Jets fliegen gar nicht mit Überschall, weil
- erstens kein sonic boom zu hören ist
- zweitens die Glasscheiben schon brechen, bevor das gebäude überhaupt im machkegel sein könnte....
haha
haha
Matta
Ausserdem fehlt der Regenbogen! http://youtu.be/WImRs-nWW48?t=1m13s
yepp
LOL
Prof. Dr. Dr. Quartz
Sehr geehrte Damen und Herren,
bitte halten Sie sich mit unqualifizierten Kommentaren zurück. Als Experte für derartige Fälle möchte ich klarstellen, dass es sich hierbei um einen klaren Fake handelt. Der Beweis dafür ist, dass keine Anzeichen des Hyper-Fusions-Elektronen-Antriebs zu erkennen sind. Dieser Antrieb emittiert einen für das menschliche Auge nicht wahrnehmbare Reflexion in der Hyperebene. Mit viel Fantasie kann man darin einen tanzenden Panda erkennen, wie ich übrigens in meinem letzten Vortrag, den Sie sicher alle verfolgt haben, dargelegt habe. Der kasus knacktus hierbei ist, dass der Panda auf dieser Videoaufnahme deutlich zu sehen sein müsste, da durch die fehlende Interferenz, resultierend aus dem offensichtlich verwendeten OT64B Codec, die Schwingungen der oben angesprochenen Hyperebene nicht zum tragen kommen.
Mit freundlichen Grüßen
Prof. Dr. Dr. rer. nat. Wolfgang Quartz
ReaL
Deine Meinung ist uns wichtig vielen dank !!!
Reiner Unsinn
also ich hab den Panda gesehen. 😉
Bob
es heißt das Panda...damit wird man schon geboren...
Matta
Regenbogen!!! Auch beim Panda! http://www.youtube.com/watch?v=f4axDDoZdxo
Reh
Ja ne is klar, Fenster platzen aber Trommelfelle bleiben ganz oder wie????????
Reiner Unsinn
@ Bob
........ach !?!