warscheinlich weil das eine infrarotbasierte wärmesuchende rakete ist ähnlich wie eine sidewinder welche auch kurz vor dem ziel nochmal die flugbahn korigiert (sich zur seite windet)
...Sidewinder...selten sone Kacke gehört. Bei der Geschwindigkeit einen dermaßen engen Radius kurz vor der Detonation zu fliegen ist unmöglich. Fazit: Ich würd mal sagen, schlecht gezielt und das Teil prallt einfach vom Boden ab.
sidewinder = zur Seite winden... Hmmm, klingt plausibel!! 😀
Also ich hab 2 Lösungen:
1. Chuck Norris hat sich vor dem Bus im Sand vergraben und die Rakete hatte Angst vor ihm!
2. Das ist ne Rakete die ihren Sprengkopf kurz vorm Ziel schon öffnet/zur Explosion bringt um mehr Schaden anzurichten...
Ich bin für 1!! 🙂
nein guckt es euch nochma genau an das is recht warscheinlich ein abpraller! denn wenn ihr euch das vid ganz langsam abguckt sieht man direkt vor der richtungsänderung das die rakete sehr nah am boden sein muss das der boden extrem hell erleuchtet ist viel mehr als vorher oder nachher
macht mal euer gehirn an.. die planen das monate lang voraus und dann prallt die rakete am boden ab... alles klar! ausserdem haben moderne raketen sensoren eingebaut das die nicht vorher die erde berühren...
Ja klar haben die Sensoren eingebaut, dass sie nicht vorher den Boden berühren. Und welche, damit sie nicht gegen was anderes prallen, und welche, dass sie nicht zu früh explodieren. Und solche, dass sie nicht einfach umdrehen. Haben alle Raketen, seitdem McGuyver die Produktion leitet.
Bei 0:53 sieht man nen Nippel von Chuck Norris aus dem Sand gucken. Das bestätigt meine Theorie. 😉
Alternativ würde ich mal sagen: Abpraller = Quatsch!! Ich seh kein Sand aufspritzen und ne lasergesteuerte Rakete oder was auch immer schrubbt nicht am Boden lang.
Genauso Wärme = Der Bus ist TOT, seit Jahren!!
Die Theorie mit der Wärme find ich weniger plausibel. Warum soll ein in der Pampa abgestellter Bus noch besonders warm sein, damit er von der Rakete noch erfasst wird, wenn er nicht kurz zuvor gefahren wurde. Bei sowas denk ich eher an einen hunderte Grad heißen Jet-Antriebsstrahl.
Und warum prallt sie ab und detoniert nicht im/am Boden?
So, jetzt kommt der Onkel und sacht mal was: Ich denke nicht, dass das eine Rakete ist, das setzt ihr nämlich einfach so voraus. Schaut euch mal das Ding vor dem Einschlag an. Es leuchtet ohne Ende. Ich denke nicht, dass das eine militärische Rakete mit Metallmantel und Sprengstoff drin ist, sondern eher sowas wie ein Leuchtgeschoß zu Silvester, dass schon im Bus befindlichen Sprengstoff oder Benzin zündet. Das erklärt auch den Abpraller, ne Rakete prallt nicht wie ein Flummi ab.
Eine Rakete leuchtet nämlich nicht wie Feuer, seht euch mal die Reflektion des leuchtenden Geschosses am Boden beim und nach dem Bondeskontakt an. Das ist ein heißes Leuchtgeschoß, das nur zum Zünden im Bus dient. Und wenn man ne Rakete aus einem Winkel in den Boden schließt, dann prallt sie auch nicht einfach in einem Winkel ab und fliegt einfach nach oben weiter, das ist Unsinn. Sie explodiert oder gräbt sich ein bzw. wühlt sich durch den Boden, wenn sie nicht explodiert.
außerdem schlägt das Geschoß hinten ein und nicht vorne, wo der Motor ist, von daher ist da wohl nicht viel in Sachen Wärmesuchrakete und das Bundeswehrmännchen geht besser noch wieder afgahnistan. Noch ein Argument dafür das Geschoß den im Bus befindlichen Sprengstoff zündet ist, dass es so aussieht als würde die explosion genau in der Mitte stattfinden, bei einer Rakete müsste diese wohl liks oder recht versetzt sein.
Jau, das Ding geht ins Fenster oder in die Tür hinein. Ich denke mal, hätte es den Bus an der Wand getroffen, wär das Ding ähnlich wie vom Boden weggesprungen. Vielleicht hat es deshalb auch erst nach mehreren Versuchen geklappt, wofür man wohl auch die Türe extra weit offen stehen ließ, was bei einer Rakete ja auch wenig Sinn machen würde.
sollte das stimmen was Jacky sagt wäre mir das neu denn Sprengungen werden in der Regel ferngesteuert über Funk oder mit Kabel ausgeführt und nicht mit einem Brennenden geschoss was man da rein fliegen lässt. Und wer sagt das die im Bus nicht eine Wärmequelle eingebaut haben? Und wenn es keine Wärmesuchende Rakete war denn eben eine Radargestützte... so wie die FlaRak Systeme ROLAND auf die ich damals 3 Jahre eingesetzt war.
Ich hab nicht viel Ahnung von Raketen, hab beim Bund mit dem Flak-Pz Gepard zu tun gehabt, aber warum sollte die Rakete denn vom Boden so locker-leicht abprallen, ohne einzudringen, im Bus aber explodieren? Außerdem: "Normalerweise" zündet man eine Sprengung per Kabel und nicht mit Leuchtgeschossen, aber man kann es wohl auch so machen und zeigt das hier halt mal. Denn warum sollte man überhaupt einen Bus sprengen, wenn nicht aus Demonstrationszwecken?
@Jacky, ich bin der Meinung das die Rakete garnicht den Boden berührt. Gründe warum man sowas macht gibt es viele. Oft wir so die Sprengwirkung getestet. Aber was da nun genau gemacht wird kann ich nicht sagen dazu gibt das Video zu wehnig Informationen wieder.
Der Blitz, der an der Zündschnur langwandert, ist also ein elektrischer Impuls oder pure Hitze, je nachdem, wie man C4 nun am besten zur Explosion bringt. Das erklärt auch, warum am Boden keine Staubwolke beim Abpraller ist. Die Zündschnut scheint an diesem Pflock befestigt zu sein, weil der "Aufpraller" genau am Fuß des Pflockes ist und ihn nicht beschädigt oder bewegt.
Schade, das die Sache jetzt aufgeklärt ist. Hätte gern noch weitere heiße Diskussionspunkte in Sachen Lenkraketen und Bodenabprallern mitbekommen.
Übrigens hätte unser Luftwaffenexperte vom Bund das gleich merken müssen, das es keine Rakete ist. Man sieht nämlich nichts ausser der Leuchtspur. Eine Rakete hat meines Wissens einen grossen Körper, zumindest eine, die einen Bus auf diese Art zerstören kann.
Aber da sieht man mal wieder die Bundler...nix ausser heiße Luft.
soo leute wenn man auf die website geht auf die das vid unten rechts hinweisststeht da die genaue erklärung:
"Description: Slow motion footage of a bus being destroyed with C4, the streak of light is the detonation cord that initiates the blast."
...FALL GELÖST!
So leute ich bin auch beim Bund und hätte euch auch gleich sagen können das es keine Rakete ist. Wie überall auf der Welt gibt es eben vereinzelt dumme leute.
Ich war auch beim Bund. malten hat recht, und so Aussagen wie "die Bundler... nix ausser heiße Luft" zeugen auch nicht grade von großem Differenzierungsvermögen. Oder sind wegen Dieter Bohlen nun alle Musiker Prolls, oder wegen Bin Laden alle Muslime Terroristen?
Ja , Ihr habt recht, es gibt auch genug Bundler, die in Ordnung sind. Aber ich hab auch schon sehr schlechte Erfahrungen mit einigen von der Bundeswehr gemacht. Ich sag nur... nix drauf, außer Zahnbelag, aber dann als Vorgesetzter den grossen Macker raushängen lassen...
also ich bin mannschafter (hauptgefreiter) und die sind sowieso die coolsten! spass bei seite, ich kann solche möchtegern Uffze auch nicht ab die einen nur dummficken und selber nix im kopf haben. es gibt beim bund viele korrekte leute aber auf jeden korreten kommen mindestens 5 spinner. aber so ist das ja überall 😉
also ich mag auch keine verallgemeinerungen, aber wenn ich mit leuten vom bund darüber rede wiso soe beim bund sind, kommen immer antworten wie: patreotismus, kammeratschafft, fremde kulturen. und ich frag mich dann immer wie sochle (wie ich finde schlechte) argumente außreichen können um in ein fremdes land zu fliegen um sich evtl. erschießen zu laßen.
man muss ja nicht ins ausland! in deutschland ist der auslandseinsatz freiwillig!!! ich persönlich würde auch nie ins ausland gehen. meine argumente warum ich beim bund bin: viel geld für nichts tun... und mal was neues erleben... wer würde das nicht machen...
Nun, zu Leuten, die Bundeswehrsoldaten als "assotial" bezeichnen, brauch ich nicht viel sagen. Bei Amazon vielleicht mal einen Duden bestellen, bevor man hunderttausende Menschen als dumm bezeichnet.
Über die Bundeswehr hab ich schon mit Leuten nicht gern diskutiert, als ich noch dort war, das bringt nicht viel. Man muss mal dort gewesen sein, um zu verstehen, wo der Reiz ist. Die meisten Soldaten fanden es btw selber anfangs ätzend, und sprechen danach oft von der schönsten Zeit im Leben.
ich war 2 jahre beim bund (FWDL 23) und muss sagen es war eine richtig geile zeit. viel erlebt und gelernt dort. aber bin auch froh fertig zu sein denn nach einer weile wirds schon langweilig. man muss für soldat gebohren sein um es da länger als 2 jahre auszuhalten. aber insgesammt gesehen kann ich das nur jedem empfehlen zum bund zu gehen. ist einfach eine erfahrung die ich nicht mehr missen will...
Das ist mit Sicherheit kein Abpraller, da moderne Raketen nicht vom Boden abprallen und zweitens beim Abprallen der Einfallswinkel gleihc wäre mit dem Ausfallwinkel - und nach dem "Abprallen" hat das Teil definitiv einen steileren Winkel, wäre der Einfallswinkel derart extrem gewesen wäre da keine Rakete mehr abgeprallt.
Und vonwegen bei so hoher Geschwinkdigkeit wäre so rapide Kursänderung nicht möglich, seht euch beispielsweise folgendes Video am minute 01:00 an
schonmal dran gedacht, dass das ein Fake ist ?
FAAAKKEE
1. gibt es in Deutschland keine gelben buse
2. ist es unmöglich ein Bus mit einer Rakete zu sprengen da dies mit licht fliegt und licht von der Busoberfläche reflektiert wird ..
3. zudem ist es in Deutschland verboten Buse ohne Schulkinder zu sprengen
könnte natürlich sein dass das vid in Amerika gedreht wurde .. aber dennoch greift dort Argument 2 !!
sicher dass es überhaupt eine Rakete ist?
Sieht für mich so aus, als sei es einfach eine Sprengung, und zwar mit einer altmodischen Zündschnur, die in den Bus durchs Fenster geht. Steht irgendwo was von einer Rakete?!
Klingt komisch, ist aber so 😀
MAN SEHT IHR DAS NICHT DAS DIE VOM BODEN ABPRALLT?!
JZ HABEN ES SCHON SO VIELE GESCHRIEBEN...UND?....IMMER NUR SIDEWINDER...SIDEWINDER!!! JA JA
drückt mal genau dort wo sie abprallt(EINE KURVE MACHT!!!) pause!!!! SCHAUT GENAU!!!
Und hier die Wahrheit von der Quelle die auch im Video eingeblednet ist:
http://sonicbomb.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=747&ttitle=Bus_Blast
Es ist ne C4 Sprengung und das was man da sieht ist die Sprengschnur wie sie auch bei Gebäudesprengungen benutzt wird um den eigendlichen Sprengstoff zu Zünden.
64 Responses
ops
first
Sogesehen
Die Rakte kommt in der ersten Sekunde angeflogen und sprengt den Bus. Das Feuer breitet sich aus, das Dach fliegt in die Höhe.
Aaaaaber
Warum macht die Rakete nochmal ne Kurve direkt bevor sie auf den Bus trifft?? Seltsam Seltsam... Und jetzt kommt nicht mit Lenkrakete!! 😉
raketenexperte
prallt die vom boden ab?
joo
warscheinlich weil das eine infrarotbasierte wärmesuchende rakete ist ähnlich wie eine sidewinder welche auch kurz vor dem ziel nochmal die flugbahn korigiert (sich zur seite windet)
ugauga
...Sidewinder...selten sone Kacke gehört. Bei der Geschwindigkeit einen dermaßen engen Radius kurz vor der Detonation zu fliegen ist unmöglich. Fazit: Ich würd mal sagen, schlecht gezielt und das Teil prallt einfach vom Boden ab.
joo
@ugauga, wenn man keine ahnung hat einfach mal fresse halten! ich war 8 jahre beim bund und hab sicher mehr ahnung von luftwaffen als du!
los gehts
auf schlagt euch
Aaaaaber
sidewinder = zur Seite winden... Hmmm, klingt plausibel!! 😀
Also ich hab 2 Lösungen:
1. Chuck Norris hat sich vor dem Bus im Sand vergraben und die Rakete hatte Angst vor ihm!
2. Das ist ne Rakete die ihren Sprengkopf kurz vorm Ziel schon öffnet/zur Explosion bringt um mehr Schaden anzurichten...
Ich bin für 1!! 🙂
joo
ich wäre dann auch eher für chuck als für den bodenabpraller!
RogerRocket
Ich bin ebenfalls für Option 1
fäetz
laber kein torf...
wärme .. voll aufn motor !!
derDeutsche
na klar
alle n bisschen viel startrek geguckt?
@joo
oha einer vom bund. ihr wisst natürlich alles.
ReuterMonger
Das was wie ein Abprall aussieht könnte auch der Hohlladungsstrahl des Gefechtskopfes sein.
Banister
nein guckt es euch nochma genau an das is recht warscheinlich ein abpraller! denn wenn ihr euch das vid ganz langsam abguckt sieht man direkt vor der richtungsänderung das die rakete sehr nah am boden sein muss das der boden extrem hell erleuchtet ist viel mehr als vorher oder nachher
brownie
boden apraller, definitiv
Jim Rakete
Booom, voll rein in den Vesa Local Bus! Yeah!
BlaZin
Ja das habe ich auch so gesehen das die Rakete vom Boden apgeprallt ist und dann erst auf den Bus.
quatsch
macht mal euer gehirn an.. die planen das monate lang voraus und dann prallt die rakete am boden ab... alles klar! ausserdem haben moderne raketen sensoren eingebaut das die nicht vorher die erde berühren...
Big Jim
Ja klar haben die Sensoren eingebaut, dass sie nicht vorher den Boden berühren. Und welche, damit sie nicht gegen was anderes prallen, und welche, dass sie nicht zu früh explodieren. Und solche, dass sie nicht einfach umdrehen. Haben alle Raketen, seitdem McGuyver die Produktion leitet.
Aaaaaber
Bei 0:53 sieht man nen Nippel von Chuck Norris aus dem Sand gucken. Das bestätigt meine Theorie. 😉
Alternativ würde ich mal sagen: Abpraller = Quatsch!! Ich seh kein Sand aufspritzen und ne lasergesteuerte Rakete oder was auch immer schrubbt nicht am Boden lang.
Genauso Wärme = Der Bus ist TOT, seit Jahren!!
mops
Die Theorie mit der Wärme find ich weniger plausibel. Warum soll ein in der Pampa abgestellter Bus noch besonders warm sein, damit er von der Rakete noch erfasst wird, wenn er nicht kurz zuvor gefahren wurde. Bei sowas denk ich eher an einen hunderte Grad heißen Jet-Antriebsstrahl.
Und warum prallt sie ab und detoniert nicht im/am Boden?
Jacky
So, jetzt kommt der Onkel und sacht mal was: Ich denke nicht, dass das eine Rakete ist, das setzt ihr nämlich einfach so voraus. Schaut euch mal das Ding vor dem Einschlag an. Es leuchtet ohne Ende. Ich denke nicht, dass das eine militärische Rakete mit Metallmantel und Sprengstoff drin ist, sondern eher sowas wie ein Leuchtgeschoß zu Silvester, dass schon im Bus befindlichen Sprengstoff oder Benzin zündet. Das erklärt auch den Abpraller, ne Rakete prallt nicht wie ein Flummi ab.
Jacky
Eine Rakete leuchtet nämlich nicht wie Feuer, seht euch mal die Reflektion des leuchtenden Geschosses am Boden beim und nach dem Bondeskontakt an. Das ist ein heißes Leuchtgeschoß, das nur zum Zünden im Bus dient. Und wenn man ne Rakete aus einem Winkel in den Boden schließt, dann prallt sie auch nicht einfach in einem Winkel ab und fliegt einfach nach oben weiter, das ist Unsinn. Sie explodiert oder gräbt sich ein bzw. wühlt sich durch den Boden, wenn sie nicht explodiert.
Spielverderber
Ist einem von euch schon mal diese wunderschöne Explosion aufgefallen, um die es in dem Video eigentlich geht? 😀
abcd
außerdem schlägt das Geschoß hinten ein und nicht vorne, wo der Motor ist, von daher ist da wohl nicht viel in Sachen Wärmesuchrakete und das Bundeswehrmännchen geht besser noch wieder afgahnistan. Noch ein Argument dafür das Geschoß den im Bus befindlichen Sprengstoff zündet ist, dass es so aussieht als würde die explosion genau in der Mitte stattfinden, bei einer Rakete müsste diese wohl liks oder recht versetzt sein.
Jacky
Jau, das Ding geht ins Fenster oder in die Tür hinein. Ich denke mal, hätte es den Bus an der Wand getroffen, wär das Ding ähnlich wie vom Boden weggesprungen. Vielleicht hat es deshalb auch erst nach mehreren Versuchen geklappt, wofür man wohl auch die Türe extra weit offen stehen ließ, was bei einer Rakete ja auch wenig Sinn machen würde.
Junge, bin ich gut 🙂
joo
sollte das stimmen was Jacky sagt wäre mir das neu denn Sprengungen werden in der Regel ferngesteuert über Funk oder mit Kabel ausgeführt und nicht mit einem Brennenden geschoss was man da rein fliegen lässt. Und wer sagt das die im Bus nicht eine Wärmequelle eingebaut haben? Und wenn es keine Wärmesuchende Rakete war denn eben eine Radargestützte... so wie die FlaRak Systeme ROLAND auf die ich damals 3 Jahre eingesetzt war.
Jacky
@joo
Ich hab nicht viel Ahnung von Raketen, hab beim Bund mit dem Flak-Pz Gepard zu tun gehabt, aber warum sollte die Rakete denn vom Boden so locker-leicht abprallen, ohne einzudringen, im Bus aber explodieren? Außerdem: "Normalerweise" zündet man eine Sprengung per Kabel und nicht mit Leuchtgeschossen, aber man kann es wohl auch so machen und zeigt das hier halt mal. Denn warum sollte man überhaupt einen Bus sprengen, wenn nicht aus Demonstrationszwecken?
joo
@Jacky, ich bin der Meinung das die Rakete garnicht den Boden berührt. Gründe warum man sowas macht gibt es viele. Oft wir so die Sprengwirkung getestet. Aber was da nun genau gemacht wird kann ich nicht sagen dazu gibt das Video zu wehnig Informationen wieder.
Jacky
btw ein Satz der Quellen-Website:
Slow motion footage of a bus being destroyed with C4, the streak of light is the detonation cord that initiates the blast.
Also Zündschnur + C4, nix Rakete.
Jacky
Der Blitz, der an der Zündschnur langwandert, ist also ein elektrischer Impuls oder pure Hitze, je nachdem, wie man C4 nun am besten zur Explosion bringt. Das erklärt auch, warum am Boden keine Staubwolke beim Abpraller ist. Die Zündschnut scheint an diesem Pflock befestigt zu sein, weil der "Aufpraller" genau am Fuß des Pflockes ist und ihn nicht beschädigt oder bewegt.
joo
ich bin ahrm, asoziall und kahn nich ma doitsch.. aber ich wahr beim bund!!
joo
@Jacky, das kann natürlich sein. PS: der Post darüber bin ich nicht!
joo
@der post üba mir: höhr auf mit meinem namen zu posten zu asch
ugauga
Schade, das die Sache jetzt aufgeklärt ist. Hätte gern noch weitere heiße Diskussionspunkte in Sachen Lenkraketen und Bodenabprallern mitbekommen.
Übrigens hätte unser Luftwaffenexperte vom Bund das gleich merken müssen, das es keine Rakete ist. Man sieht nämlich nichts ausser der Leuchtspur. Eine Rakete hat meines Wissens einen grossen Körper, zumindest eine, die einen Bus auf diese Art zerstören kann.
Aber da sieht man mal wieder die Bundler...nix ausser heiße Luft.
@ugauga
wiso sollten sie sonst zu bund gehen? 😉
michse
soo leute wenn man auf die website geht auf die das vid unten rechts hinweisststeht da die genaue erklärung:
"Description: Slow motion footage of a bus being destroyed with C4, the streak of light is the detonation cord that initiates the blast."
...FALL GELÖST!
malten
So leute ich bin auch beim Bund und hätte euch auch gleich sagen können das es keine Rakete ist. Wie überall auf der Welt gibt es eben vereinzelt dumme leute.
Jacky
@michse:
So michse, und wenn du mal ein wenig oben liest, dann stellst du fest, dass wir das auch schon festgestellt hatten 🙂
genauhingeguckt
@ ugauga
du hast recht
Jacky
@ugauga
Ich war auch beim Bund. malten hat recht, und so Aussagen wie "die Bundler... nix ausser heiße Luft" zeugen auch nicht grade von großem Differenzierungsvermögen. Oder sind wegen Dieter Bohlen nun alle Musiker Prolls, oder wegen Bin Laden alle Muslime Terroristen?
lol,
ich kack euch mal ne lenkkarete in den schrank! Mit abpraller!!!!
@Jacky
genau und nicht alle hauptschüller sind dumm, nicht alle alkoholiker assotial.
yeeeah
@ jacky
nettes argument^^
ugauga
Ja , Ihr habt recht, es gibt auch genug Bundler, die in Ordnung sind. Aber ich hab auch schon sehr schlechte Erfahrungen mit einigen von der Bundeswehr gemacht. Ich sag nur... nix drauf, außer Zahnbelag, aber dann als Vorgesetzter den grossen Macker raushängen lassen...
@ugauga
also mein argument war ja eher ironisch gemeint (ich bin @Jacky)
bundy
also ich bin mannschafter (hauptgefreiter) und die sind sowieso die coolsten! spass bei seite, ich kann solche möchtegern Uffze auch nicht ab die einen nur dummficken und selber nix im kopf haben. es gibt beim bund viele korrekte leute aber auf jeden korreten kommen mindestens 5 spinner. aber so ist das ja überall 😉
borofsky
also ich mag auch keine verallgemeinerungen, aber wenn ich mit leuten vom bund darüber rede wiso soe beim bund sind, kommen immer antworten wie: patreotismus, kammeratschafft, fremde kulturen. und ich frag mich dann immer wie sochle (wie ich finde schlechte) argumente außreichen können um in ein fremdes land zu fliegen um sich evtl. erschießen zu laßen.
bundy
man muss ja nicht ins ausland! in deutschland ist der auslandseinsatz freiwillig!!! ich persönlich würde auch nie ins ausland gehen. meine argumente warum ich beim bund bin: viel geld für nichts tun... und mal was neues erleben... wer würde das nicht machen...
muhkuh
1. Sidewinder = Luft-Luft Rakete!
2. Abpraller! Macht die Augen auf!
Jacky
Nun, zu Leuten, die Bundeswehrsoldaten als "assotial" bezeichnen, brauch ich nicht viel sagen. Bei Amazon vielleicht mal einen Duden bestellen, bevor man hunderttausende Menschen als dumm bezeichnet.
Über die Bundeswehr hab ich schon mit Leuten nicht gern diskutiert, als ich noch dort war, das bringt nicht viel. Man muss mal dort gewesen sein, um zu verstehen, wo der Reiz ist. Die meisten Soldaten fanden es btw selber anfangs ätzend, und sprechen danach oft von der schönsten Zeit im Leben.
soldat james ryan
ich war 2 jahre beim bund (FWDL 23) und muss sagen es war eine richtig geile zeit. viel erlebt und gelernt dort. aber bin auch froh fertig zu sein denn nach einer weile wirds schon langweilig. man muss für soldat gebohren sein um es da länger als 2 jahre auszuhalten. aber insgesammt gesehen kann ich das nur jedem empfehlen zum bund zu gehen. ist einfach eine erfahrung die ich nicht mehr missen will...
Jacky
So schaut`s aus, Kamerad. Sack ab!
aaaa
Das ist mit Sicherheit kein Abpraller, da moderne Raketen nicht vom Boden abprallen und zweitens beim Abprallen der Einfallswinkel gleihc wäre mit dem Ausfallwinkel - und nach dem "Abprallen" hat das Teil definitiv einen steileren Winkel, wäre der Einfallswinkel derart extrem gewesen wäre da keine Rakete mehr abgeprallt.
Und vonwegen bei so hoher Geschwinkdigkeit wäre so rapide Kursänderung nicht möglich, seht euch beispielsweise folgendes Video am minute 01:00 an
aaaa
http://www.youtube.com/watch?v=aeqFvRZP2eI&feature=PlayList&p=E0DD553D7C68D062&playnext=1&playnext_from=PL&index=16
aaaa
beim kopieren des Links den leerschritt zwischen u und r von "feature=Play...." wegmachen...
öhma
schonmal dran gedacht, dass das ein Fake ist ?
FAAAKKEE
1. gibt es in Deutschland keine gelben buse
2. ist es unmöglich ein Bus mit einer Rakete zu sprengen da dies mit licht fliegt und licht von der Busoberfläche reflektiert wird ..
3. zudem ist es in Deutschland verboten Buse ohne Schulkinder zu sprengen
könnte natürlich sein dass das vid in Amerika gedreht wurde .. aber dennoch greift dort Argument 2 !!
FAKE
HansBus
dein leben ist ein fake
ruff
@aaaa: Thema wurde 100 Kommentare vorher bereits geklärt.
@öhma: falscher Kommentar an der falschen Stelle, denkt dir doch mal was Neues aus!
Besserwisser
sicher dass es überhaupt eine Rakete ist?
Sieht für mich so aus, als sei es einfach eine Sprengung, und zwar mit einer altmodischen Zündschnur, die in den Bus durchs Fenster geht. Steht irgendwo was von einer Rakete?!
Klingt komisch, ist aber so 😀
ist doch wahr!!!
MAN SEHT IHR DAS NICHT DAS DIE VOM BODEN ABPRALLT?!
JZ HABEN ES SCHON SO VIELE GESCHRIEBEN...UND?....IMMER NUR SIDEWINDER...SIDEWINDER!!! JA JA
drückt mal genau dort wo sie abprallt(EINE KURVE MACHT!!!) pause!!!! SCHAUT GENAU!!!
HAEBS THE COOL
Eindeutig mit Zündschnur! Wenn ihr genau hinschaut,seht ihr sie vor der Sprengung links vom Bus auf dem Boden liegen.
sub7
Und hier die Wahrheit von der Quelle die auch im Video eingeblednet ist:
http://sonicbomb.com/modules.php?name=Downloads&d_op=viewdownloaddetails&lid=747&ttitle=Bus_Blast
Es ist ne C4 Sprengung und das was man da sieht ist die Sprengschnur wie sie auch bei Gebäudesprengungen benutzt wird um den eigendlichen Sprengstoff zu Zünden.
Grüße
sub7